Nové Dillí: Tonymu Northrupovi bylo v roce 1985 11 let, když před jeho dveřmi dorazilo vydání časopisu National Geographic, s nezapomenutelnou titulní fotografií dívky se zelenýma očima.
O několik desetiletí později je Northrup sám fotografem a oblíbeným vloggerem fotografií. Letos se rozhodl natočit video o ikonickém obrazu Steva McCurryho o Sharbat Gula a o tom, jak jeho barvy a složení inspirovaly miliony lidí, kromě samotného Northrupa, aby hovořili o situaci uprchlíků.
Když však začal svůj výzkum, uvědomil si že nic na fotografii nebylo takové, jak se zdálo – a už se na ni nikdy nebude moci dívat stejným způsobem.
27. února zveřejnil Northrup na svém YouTube video kanál říká: „Toto není příběh, který jsem chtěl vyprávět,“ podrobně popisuje pochmurnou realitu toho, co McCurry udělal pro získání této fotografie v roce 1984.
Video bylo pořízeno dow n během několika dní poté, co McCurryho tým „veřejně obvinil z pomluvy,“ řekl Northrup The Wire.
Závoj a čočka
V roce 1984 byl McCurry se sídlem v Pákistánu, zaměstnán jako fotoreportér pro National Geographic během prvních let sovětské války v sousedním Afghánistánu. Na jednom natáčení vstoupil McCurry do islámské náboženské školy pro všechny dívky. Tam pořídil fotografii osmiletého studenta jménem Sharbat Gula.
Na fotografii má Sharbat Gula pronikavé zelené oči. Zabalená do potrhaného kaštanového šálu upřela svůj pohled na kameru – setkala se s očima nakonec s miliony lidí, jakmile snímek přešel na obálku časopisu National Geographic z června 1985.
Tato fotografie také pomohla McCurryho kariéře a vydělávala získal slávu a uznání a stal se jedním z nejuznávanějších fotografických portrétů, jaké kdy byly pořízeny. Praha. Uznání: elPadawan / Flickr CC BY-SA 2.0
Pro čtenáře na Západě to byl symbol Afghánistánu – stále anonymní, vzdálená lokace – nebo uprchlíků v krizi. Přesto příběh v časopise neřekl ani slovo o Sharbat Gula. Její fotka byla označena titulkem „Strašidelné oči vypovídají o obavách afghánského uprchlíka“, ale jak Northrup odhaluje, strach v těchto očích byl s největší pravděpodobností obavou Steva McCurryho.
Sedmnáct let po zveřejnění fotografie, McCurry se připojila k štábu filmu ational Geographic Television & a hledala Sharbat Gula. Titulní příběh časopisu z dubna 2002 s názvem „Odhalení života“ dokumentoval, jak ji našli, zatímco také věnuje další romantické pocty fotografii z roku 1985.
Příběh z roku 2002 popisuje Sharbat Gula jako sirotka, jehož rodiče byli zabiti při bombovém útoku v Afghánistánu, což se ukázalo jako nepravdivé. Řekla, že její matka zemřela zánětu slepého střeva a že její otec byl naživu, když se přestěhovali do Pákistánu.
Ve skutečnosti, v rozhovoru v roce 2002, byla Sharbat Gula poprvé požádána o to, jak se cítí, když byla fotografie pořízena. A poprvé, směla říci: naštvaná.
Strach v jejích očích
Northrup dal dohromady t Situace, ve které McCurry fotografoval Sharbata Gulu, a nabízí několik překvapivých odhalení, která by snad měla být zřejmá redaktorům National Geographic i nám ostatním.
McCurry byl úplně cizí člověk a je není vítáno, aby dívka tradiční paštunské kultury odhalila svou tvář, sdílela prostor, navázala oční kontakt a nechala se vyfotografovat mužem, který nepatří do její rodiny.
Za fotografii byla přesunuta do jiné místo s lepším světlem a čistým pozadím.
Když vstoupil McCurry, zahlédl pronikavé zelené oči Sharbat Gula, i když se snažila zakrýt si obličej. McCurryová požádala svého třídního učitele, aby jí dal pokyn ke spolupráci. Poté, co byla přinucena „nechat ho, aby ji vyfotografoval … sklonila ruce“ – podle vlastních slov McCurryho – aby odhalila její tvář.
Přečtěte si také: Výlet kolem světa Photoshopped Steva McCurryho
„Představuje ji jako kouzelný výstřel z 80. let,“ poznamenává Northrup: „rameno nakloněné směrem k fotoaparátu, čelo dopředu, příjemné světlo pro osvětlení očí a přímý oční kontakt – něco, co by nikdy neudělala.“
McCurry chtěl pořídit více snímků, ale Sharbat Gula uprchla. Žádná část psaného příběhu nezmínila její příběh ani její jméno (které McCurry nezajímalo zjistit). Nepřijal její souhlas ani otcovo zveřejnění obrázku .
Když Sharbat Gula konečně spatřila obálku, díky níž bude její tvář světově proslulá, cítila, později řekla, „nervózní a velmi smutná“.
Když byla fotografie první vyšlo v roce 1985 a časopis se šířil milionům čtenářů po celém světě, měl o ní pouze jednu větu (kromě původního titulku „Haunted eyes tell of an Obavy afghánských uprchlíků “). Říkalo se, že její oči „odrážejí strach z války“.
To je nepravda, říká Northrup. V jejích očích se bojí toho, že studenta ve škole vyruší cizí muž napadající její prostor, její osobní hranice a kulturu a odejde, aniž by se vůbec dozvěděl její jméno.
McCurry a National Geographic by prodaly obrázek pro obrovské částky. Steve McCurry Studios oceňuje jejich otevřený výtisk Sharbat Gula o rozměru 20 ″ x 24 ″ za $ 18 000 (Rs 12,8 lakh). Větší výtisky se na aukcích prodávaly až za 178 900 $.
Do doby, než se v roce 2002 vrátí k pokračování příběhu, Sharbat Gula nedostala nic.
Nežádoucí sláva a těžký osud
Sharbat Gula byl zatčen v roce 2016 v Pákistánu na základě obvinění z podvodné totožnosti. Odseděla si 15 dní ve vězení a poté byla deportována do Afghánistánu, daleko od „velmi dobrého života v Pákistánu.“ Obviňuje fotografii ze svého zatčení a říká: „Fotografie způsobila více problémů než výhod. Proslavila mě, ale vedla také k mému uvěznění. “
Kromě toho je její život nadále v nebezpečí. To, že je na obálce časopisu, ji stále vystavuje riziku, že ji budou identifikovat „konzervativní Afghánci, kteří nevěří, že by se ženy měly objevit v médiích.“
Northrup 8. března publikoval své video s několika opravami.
„Fotožurnalistika se dopustila hrozných násilností v historii, často využívajících chudé pro zisk a celebrity, “Říká Northrup. Neustálý obdiv k „afghánské dívce“ a symbolika, která se na ni promítá, navzdory vykořisťující situaci, ve které byl natočen, dokazují, že tomu tak je stále – a změna moře je stále nutná.