Kapitola 7 – Základy bankrotu

Alternativy ke kapitole 7

Dlužníci by si měli být vědomi toho, že existuje několik alternativ k úlevě od kapitoly 7. Například dlužníci, kteří se zabývají obchodem, včetně korporací, partnerství a živnostníků, mohou raději zůstat v podnikání a vyhnout se likvidaci. Tito dlužníci by měli zvážit podání návrhu podle kapitoly 11 zákona o bankrotu. Podle kapitoly 11 může dlužník usilovat o úpravu dluhů, a to buď snížením dluhu, nebo prodloužením doby splatnosti, nebo může usilovat o komplexnější reorganizaci. Jediným vlastníkům může být přiznáno úlevy podle kapitoly 13 zákona o bankrotu.

Kromě toho mohou jednotliví dlužníci, kteří mají pravidelný příjem, usilovat o úpravu dluhů podle kapitoly 13 zákona o bankrotu. Zvláštní výhodou kapitoly 13 je, že poskytuje jednotlivým dlužníkům příležitost zachránit své domovy před zabavením tím, že jim umožňuje „dohnat“ platby po splatnosti prostřednictvím platebního plánu. Kromě toho může soud zamítnout případ podle kapitoly 7 podaný osobou, jejíž dluhy jsou především spotřebitelské, a nikoli obchodní, pokud soud shledá, že poskytnutí úlevy by bylo zneužitím kapitoly 7. 11 U.S.C. § 707 písm. B).

Je-li „aktuální měsíční příjem“ (1) dlužníka vyšší než medián státu, vyžaduje konkurzní řád použití „prostředku“ k určení, zda kapitola 7 podání je pravděpodobně zneužívající. Zneužití se předpokládá, pokud souhrnný aktuální měsíční příjem dlužníka za 5 let, po odečtení určitých zákonem povolených výdajů, je vyšší než (i) 12 850 $, nebo (ii) 25% z nezajištěného dluhu dlužníka, který nemá prioritu. , pokud tato částka činí nejméně 7 700 $. (2) Dlužník může vyvrátit domněnku zneužití pouze na základě prokázání zvláštních okolností, které odůvodňují dodatečné výdaje nebo úpravy současného měsíčního příjmu. Pokud dlužník nepřekoná domněnku zneužití, Případ bude obecně převeden na kapitolu 13 (se souhlasem dlužníka) nebo bude zamítnut. 11 USA § 707 (b) (1).

Dlužníci by si měli být rovněž vědomi toho, že alternativou k podání návrhu na úpadek mohou být mimosoudní dohody s věřiteli nebo poradenské služby v oblasti dluhu.

Souvislosti

Případ bankrotu podle kapitoly 7 nezahrnuje podání plánu splácení jako v kapitole 13. Místo toho správce konkurzní podstaty shromažďuje a prodává nevymáhaná aktiva dlužníka a výnosy z těchto aktiv používá k výplaty držitelům pohledávek (věřitelům) v souladu s ustanoveními konkurzního zákoníku. Část majetku dlužníka může podléhat zástavním právům a hypotékám, které zastavují majetek jiným věřitelům. Konkurzní zákoník navíc dlužníkovi umožní ponechat si určitý „osvobozený“ majetek; ale správce zlikviduje zbývající aktiva dlužníka. Potenciální dlužníci by si proto měli uvědomit, že podání návrhu podle kapitoly 7 může mít za následek ztrátu majetku.

Kapitola 7 Způsobilost

K získání nároku na úlevu podle kapitoly 7 zákona o bankrotu může být dlužníkem fyzická osoba, obchodní společnost nebo společnost nebo jiný obchodní subjekt. 11 USC §§ 101 (41), 109 (b). výše popsaný test pro jednotlivé dlužníky, úlevy jsou k dispozici v kapitole 7 bez ohledu na výši dluhů dlužníka nebo na to, zda je dlužník solventní nebo insolvence. Fyzická osoba nemůže podat žádost podle kapitoly 7 nebo jiné kapitoly, pokud však během předchozích 180 dnů byl zamítnut předchozí návrh na prohlášení konkurzu z důvodu úmyslného neúspěchu dlužníka před soudem nebo v souladu s příkazy soudu nebo dlužníka dobrovolně zamítl předchozí případ poté, co věřitelé požadovali úlevu od konkurzního soudu při vymáhání majetku, na který mají zadržovací práva. 11 USC § 109 (g), 362 (d) a (e). Kromě toho nesmí být žádná osoba dlužníkem podle kapitola 7 nebo jakákoli kapitola konkurzního zákoníku, pokud do 180 dnů před podáním neobdržel úvěrové poradenství od schválené agentury pro úvěrové poradenství buď na individuálním nebo skupinovém briefingu.11 USC §§ 109, 111. Existují výjimky v nouzové situace nebo situace, kdy správce USA (nebo správce úpadku) zjistil, že není dostatek schválených agentur k poskytování požadovaného poradenství. Pokud je během požadovaného úvěrového poradenství vypracován plán správy dluhu, Musí být podán u soudu.

Jedním z hlavních účelů bankrotu je oddlužení určitých dluhů, aby byl poctivý individuální dlužník „nový začátek“. Dlužník nenese žádnou odpovědnost za oddlužení. V případě kapitoly 7 je však absolutorium k dispozici pouze pro jednotlivé dlužníky, nikoli pro partnerství nebo společnosti. 11 USA § 727 (a) (1). Ačkoli jednotlivý případ podle kapitoly 7 má obvykle za následek oddlužení, právo na oddlužení není absolutní a některé typy dluhů nejsou oddluženy.Úpadek navíc nezruší zástavní právo k majetku.

Jak funguje kapitola 7

Případ v kapitole 7 začíná tím, že dlužník podá návrh u konkurzního soudu působícího v oblasti, kde osoba žije nebo je-li obchodní dlužník organizován nebo má-li své hlavní místo podnikání nebo hlavní aktiva. (3) Kromě návrhu musí dlužník u soudu rovněž podat: (1) rozpisy aktiv a pasiv; (2) harmonogram běžných příjmů a výdajů; 3) výkaz o finančních záležitostech; a (4) harmonogram prováděcích smluv a nevypršených leasingů. Fed. R. Bankr. 1007 (b). Dlužníci musí také poskytnout pověřenému správce případu kopii daňového přiznání nebo přepisy za poslední daňový rok i daňová přiznání podaná během případu (včetně daňových přiznání za předchozí roky, která nebyla podána v době zahájení případu). 11 USA § 521. Jednotliví dlužníci s primárně spotřebitelskými dluhy mají další požadavky na ukládání dokumentů. Musí podat: osvědčení o úvěrovém poradenství a kopii jakéhokoli plánu splácení dluhu vytvořeného prostřednictvím úvěrového poradenství; doklady o platbě od zaměstnavatelů, pokud existují, obdržené 60 dní před podáním; výkaz o měsíčním čistém příjmu a jakémkoli předpokládaném zvýšení příjmů nebo výdajů po podání; a záznam o jakémkoli zájmu, který má dlužník na federálních nebo státních účtech kvalifikovaného vzdělávání nebo výuky. Id. Manželé mohou podat společnou petici nebo individuální petici. 11 USA § 302 písm. A). I v případě společného podání se na manžela a manželku vztahují všechny požadavky na podání jednotlivých dlužníků. (Úřední formuláře lze zakoupit v legálních papírnických obchodech nebo si je stáhnout. Nejsou k dispozici u soudu.)

Soudy si musí účtovat poplatek za podání případu ve výši 245 USD, různé správní poplatky ve výši 75 USD a správce ve výši 15 USD příplatek. Za normálních okolností musí být poplatky zaplaceny soudnímu úředníkovi při podání. Se souhlasem soudu však mohou jednotliví dlužníci platit ve splátkách. 28 USC § 1930 (a); Fed. R. Bankr. P. 1006 (b); Rozpis konkurzního soudu Různé, bod 8. Počet splátek je omezena na čtyři a dlužník musí provést poslední splátku nejpozději do 120 dnů od podání návrhu. Fed. R. Bankr. P. 1006. Z uvedených důvodů může soud prodloužit dobu jakékoli splátky, pokud poslední splátka je vyplacena nejpozději do 180 dnů po podání návrhu. Id. Dlužník může ve splátkách zaplatit také správní poplatek ve výši 75 USD a příplatek za správce ve výši 15 USD. Je-li podána společná žádost, pouze jeden poplatek za podání, jeden správní poplatek a účtuje se jeden příplatek pro správce. Dlužníci by si měli být vědomi, že nezaplacení těchto poplatků může mít za následek zamítnutí případu. 11 USC § 707 (a).

Je-li příjem dlužníka nižší než 150% úrovně chudoby (podle definice v konkurzním zákoníku) a dlužník není schopen uhradit poplatky podle kapitoly 7 n ve splátkách může soud upustit od požadavku na zaplacení poplatků. 28 U.S.C. § 1930 (f).

Za účelem vyplnění oficiálních formulářů o úpadku, které tvoří petici, prohlášení o finančních záležitostech a harmonogramy, musí dlužník poskytnout následující informace:

1. Seznam všech věřitelů a výše a povaha jejich pohledávek;
2. Zdroj, výše a frekvence příjmu dlužníka;
3. seznam všech majetek dlužníka; a
4. podrobný seznam měsíčních životních nákladů dlužníka, tj. jídlo, oblečení, přístřeší, služby, daně, doprava, léky atd.

ženatý jednotlivci musí tyto informace pro svého manžela shromáždit bez ohledu na to, zda podávají společnou petici, oddělují jednotlivé petice, nebo i když podává pouze jeden z manželů. V situaci, kdy podává pouze jeden z manželů, příjmy a výdaje nepodávajícího manžela jsou vyžadovány, aby soud, správce a věřitelé mohli posoudit finanční situaci domácnosti.

Mezi plány, které jednotlivý dlužník podá, je plán „osvobozeného“ majetku. Konkurzní zákon umožňuje jednotlivému dlužníkovi (4) chránit určitý majetek před pohledávkami věřitelů, protože je osvobozen podle federálního zákona o bankrotu nebo podle zákonů domovského státu dlužníka. 11 USC § 522 (b). Mnoho států využil ustanovení ustanovení o bankrotu, které umožňuje každému státu přijmout místo federálních výjimek vlastní zákon o výjimkách. V jiných jurisdikcích má jednotlivý dlužník možnost volby mezi federálním balíčkem výjimek nebo výjimkami dostupnými podle státu To, zda je určitý majetek osvobozen a který si může dlužník ponechat, je často otázkou státního práva. Dlužník by se měl poradit s právníkem, aby určil výjimky dostupné ve státě, kde dlužník žije.

Podání návrhu v kapitole 7 „automaticky zastaví“ (zastaví) většinu inkasních akcí proti dlužníkovi nebo jeho majetku. 11 USA § 362.Podání petice však nezůstává u určitých typů akcí uvedených pod 11 U.S.C. § 362 písm. B) a pobyt může být v některých situacích účinný pouze na krátkou dobu. Pozastavení nastává na základě zákona a nevyžaduje žádné soudní kroky. Pokud je pobyt v platnosti, věřitelé obecně nemusí zahájit nebo pokračovat v soudních sporech, obstavování mezd nebo dokonce telefonních hovorech požadujících platby. Úpadek oznámí případ bankrotu všem věřitelům, jejichž jména a adresy uvede dlužník.

Mezi 21. a 40. dnem po podání návrhu bude mít správce případu (popsaný níže) setkání věřitelů. Pokud správce USA nebo správce úpadku (5) naplánuje schůzku na místo, které nemá pravidelné zaměstnance správce USA nebo správce úpadku, může se schůzka konat nejpozději 60 dní po vydání příkazu k úlevě. Fed. R. Bankr. P. 2003 (a). Během tohoto setkání svěřenecký správce složí dlužníkovi přísahu a správce i věřitelé mohou klást otázky. Dlužník se musí schůzky zúčastnit a odpovědět na otázky týkající se dlužníkových finančních záležitostí a majetku. 11 U.S.C. § 343. Pokud manžel a manželka podali společnou petici, musí se oba zúčastnit schůzky věřitelů a odpovídat na otázky. Do 10 dnů od schůze věřitelů americký správce oznámí soudu, zda by měl být případ považován za zneužití podle testu majetkových poměrů popsaného v 11 USC § 704 (b).

Je to pro dlužníka je důležité spolupracovat se správcem a poskytnout veškeré finanční záznamy nebo dokumenty, které správce požaduje. Konkurzní zákon vyžaduje, aby správce kládl dlužníkovi otázky na schůzi věřitelů, aby si byl vědom, že si dlužník uvědomuje možné důsledky snaha o oddlužení v konkurzu, například vliv na úvěrovou historii, možnost podat návrh v jiné kapitole, účinek přijetí oddlužení a účinek opětovného potvrzení dluhu. Někteří správci poskytují písemné informace o těchto tématech dříve nebo dříve schůzka, aby se zajistilo, že dlužník bude o těchto informacích informován. V zájmu zachování svého nezávislého úsudku je úpadkovým soudcům zakázáno účastnit se schůze věřitelů. 11 USC § 341 (c).

V Orde Pokud má dlužník poskytnout úplnou úlevu, umožňuje konkurzní řád dlužníkovi převést případ podle kapitoly 7 na případ podle kapitoly 11, 12 nebo 13 (6), pokud je dlužník způsobilý být dlužníkem podle nové kapitoly. Podmínkou dobrovolné přeměny dlužníka však je, že případ nebyl dříve převeden na kapitolu 7 z jiné kapitoly. 11 USC § 706 (a). Dlužníkovi tedy nebude povoleno převádět případ opakovaně z jedné kapitola do jiné.

Úloha správce věci

Když je podána petice podle kapitoly 7, americký správce (nebo konkurzní soud v Alabamě a Severní Karolíně) jmenuje nestranného správce případů spravovat případ a zlikvidovat nevymáhaná aktiva dlužníka. 11 USA §§ 701, 704. Pokud jsou veškerá aktiva dlužníka osvobozena nebo podléhají platným zástavním právům, správce obvykle podá u soudu zprávu o „žádném aktivu“ a nedojde k žádné distribuci nezajištěným věřitelům. Většina případů v kapitole 7 zapojení jednotlivých dlužníků nejsou případy aktiv. Pokud se však případ od počátku jeví jako „aktivum“, nezajištění věřitelé (7) musí podat své pohledávky u soudu do 90 dnů od prvního data stanoveného pro schůzi věřitelů. Fed. R. Bankr. P. 3002 (c). Vládní jednotka má však na podání žaloby 180 dní od data podání případu. 11 USC § 502 (b) (9). V typickém případě žádné aktivum V případě kapitoly 7 není nutné, aby věřitelé předkládali důkazy o pohledávce, protože nedojde k jejich distribuci. Pokud správce později získá aktiva k rozdělení nezajištěným věřitelům, oznámí to konkurzní soud věřitelům a poskytne další čas na podání důkazů Ačkoli zabezpečený věřitel nemusí podávat doklad o nároku v V případě kapitoly 7, aby byl zachován její bezpečnostní zájem nebo zástavní právo, mohou existovat další důvody pro uplatnění reklamace. Věřitel v případě z kapitoly 7, který má zástavní právo k majetku dlužníka, by se měl poradit s právníkem.

Zahájením řízení o bankrotu vzniká „majetek“. Majetek se technicky stává dočasným zákonným vlastníkem. veškerého majetku dlužníka. Skládá se ze všech právních nebo spravedlivých zájmů dlužníka na majetku od počátku řízení, včetně majetku ve vlastnictví nebo držení jiné osoby, pokud má dlužník na majetku podíl. Obecně lze říci, že věřitelé dlužníka jsou placeni z majetku, který není osvobozen od pozůstalosti.

Primární rolí správce podle kapitoly 7 v případě aktiv je likvidace majetku osvobozeného od dlužníka způsobem, který maximalizuje návrat nezajištěným věřitelům dlužníka.Správce toho dosáhne prodejem majetku dlužníka, pokud je prostý a zbavený zástavních práv (pokud majetek není osvobozen od daně) nebo pokud má hodnotu vyšší než jakýkoli bezpečnostní zájem nebo zástavní právo spojené s majetkem a jakákoli výjimka, kterou dlužník drží v majetku. Správce se také může pokusit získat zpět peníze nebo majetek na základě „vyhnutí se pravomocím“ správce. Mezi vyhýbací pravomoci správce patří pravomoc: zrušit přednostní převody provedené na věřitele do 90 dnů před podáním petice; zrušit zástavní práva a další předpřipravené převody majetku, které nebyly v době podání petice řádně zdokonaleny podle zákona o úpadku; a vymáhat úpadkové pohledávky, jako jsou podvodné převody a prostředky hromadného převodu dostupné podle státního práva. Kromě toho, pokud je dlužníkem podnik, může konkurzní soud zmocnit správce, aby podnik provozoval po omezenou dobu, pokud z této operace budou mít prospěch věřitelé a zlepšit likvidaci pozůstalosti. 11 USC § 721.

Rozdělení majetku pozůstalosti upravuje § 726 zákona o bankrotu. Podle § 726 existuje šest druhů pohledávek; a každá třída musí být vyplaceno v plné výši, než bude cokoli vyplaceno další nižší třídě. Dlužník je vyplacen pouze v případě, že všechny ostatní třídy pohledávek byly vyplaceny v plné výši. Dlužník tedy není konkrétní y zajímající se o dispozici správce s nemovitostmi, s výjimkou splácení těch dluhů, které z nějakého důvodu nejsou v případě úpadku splatné. Primárním problémem jednotlivého dlužníka v případě kapitoly 7 je ponechat si osvobozený majetek a získat absolutorium, které kryje co nejvíce dluhů.

Absolutorium podle kapitoly 7

Absolutorium osvobozuje jednotlivé dlužníky od osobní odpovědnosti za většinu dluhů a brání věřitelům, kterým dluží tyto dluhy, v inkasních opatřeních vůči dlužníkovi. Protože udělení absolutoria za kapitolu 7 podléhá mnoha výjimkám, měli by dlužníci před podáním konzultovat příslušné právní rady, aby projednali rozsah absolutorium. Kromě případů, které jsou zamítnuty nebo převedeny, obdrží jednotliví dlužníci absolutorium ve více než 99 procentech případů uvedených v kapitole 7. Ve většině případů, pokud zúčastněná strana nepodá stížnost namítající proti absolutoriu nebo návrh na prodloužení lhůty vznést námitku, konkurzní soud vydá příkaz k oddlužení relativně brzy – obecně 60 až 90 dnů po datu, které bylo poprvé stanoveno pro schůzi věřitelů. Fed. R. Bankr. P. 4004 (c).

Důvody pro odmítnutí oddlužení jednotlivého dlužníka v případě kapitoly 7 jsou úzké a jsou vykládány proti navrhující straně. Soud může mimo jiné odepřít dlužníkovi oddlužení, pokud zjistí, že dlužník: nevedl nebo nepředložil přiměřené účetní knihy nebo finanční záznamy; nevysvětlil uspokojivě jakoukoli ztrátu aktiv; spáchal úpadkový zločin, jako je křivá přísaha; nedodržel zákonný příkaz konkurzního soudu; podvodně převedený, skrytý nebo zničený majetek, který by se stal majetkem pozůstalosti; nebo neabsolvoval schválený instruktážní kurz týkající se finančního řízení. 11 USA § 727; Fed. R. Bankr. S. 4005.

Zajištění věřitelé si mohou ponechat určitá práva na zabavení majetku zajišťujícího podkladový dluh i po udělení absolutoria. V závislosti na individuálních okolnostech, pokud si dlužník chce ponechat určitý zabezpečený majetek (například automobil), může se rozhodnout „znovu potvrdit“ dluh. Opětovným potvrzením je dohoda mezi dlužníkem a věřitelem, že dlužník zůstane odpovědný a zaplatí všechny nebo část dlužných peněz, i když by byl dluh jinak v konkurzu zlikvidován. Na oplátku věřitel slibuje, že nebude moci převzít zpět nebo převzít automobil nebo jiný majetek, dokud dlužník nadále splácí dluh.

Pokud se dlužník rozhodne znovu potvrdit dluh, musí Udělejte to před zadáním výboje. Dlužník musí podepsat písemnou dohodu o opětovném potvrzení a předložit ji soudu. 11 USA § 524 písm. C). Konkurzní zákon vyžaduje, aby dohody o opětovném potvrzení obsahovaly rozsáhlou sadu informací popsaných v 11 U.S.C. § 524 (k). Zveřejnění musí mimo jiné informovat dlužníka o výši znovu potvrzeného dluhu a způsobu jeho výpočtu a toto potvrzení znamená, že osobní odpovědnost dlužníka za tento dluh nebude v úpadku zproštěna. Zveřejnění rovněž vyžadují dlužník podepsat a podat prohlášení o svých současných příjmech a výdajích, které prokazuje, že zůstatek výdajů na výplatu příjmů je dostatečný k úhradě znovu potvrzeného dluhu. Pokud zůstatek nestačí k úhradě dluhu, který má být znovu potvrzen, existuje domněnka a může soud rozhodnout o neschválení smlouvy o opětovném potvrzení. Pokud dlužníka nezastupuje advokát, musí dohodu o opětovném potvrzení schválit konkurzní soudce.

Pokud byl dlužník v souvislosti s dohodou o opětovném potvrzení zastoupen advokátem, musí advokát písemně potvrdit, že dlužníka informoval o právních účincích a důsledcích dohody, včetně prodlení podle dohoda. Advokát musí rovněž potvrdit, že dlužník byl plně informován a dobrovolně učinil dohodu, a že opětovné potvrzení dluhu nevytvoří zbytečné potíže pro dlužníka nebo závislé osoby dlužníka. 11 USC § 524 (k). Konkurzní zákon vyžaduje opětovné slyšení, pokud dlužník nebyl při jednání o dohodě zastoupen právníkem, nebo pokud soud dohodu o opětovném potvrzení neschválí. 11 USC § 524 (d) a (m). Dlužník může jakýkoli dluh splatit dobrovolně , bez ohledu na to, zda existuje dohoda o opětovném potvrzení. 11 USC § 524 (f).

Jednotlivec obdrží absolutorium za většinu svých dluhů v případě bankrotu podle kapitoly 7. Věřitel již nesmí zahájit nebo pokračovat v jakékoli právní či jiné žalobě proti dlužníkovi za účelem vymáhání oddluženého dluhu. Ne všechny dluhy jednotlivce jsou však splněny v kapitole 7. Nevyřízené dluhy zahrnují dluhy na výživném a výživném na dítě, určité daně, dluhy za určité vzdělávací výhody nad platby nebo půjčky poskytnuté nebo zaručené vládní jednotkou, dluhy za úmyslné a úmyslné zranění dlužníka jinému subjektu nebo majetku jiného subjektu, dluhy za smrt nebo újmu na zdraví způsobenou dlužníkovým provozem motorového vozidla, zatímco dlužník byl intoxikován alkoholem nebo jinými látkami a dluhy za určité trestní restituční příkazy. 11 USA § 523 (a). Dlužník bude i nadále odpovědný za tyto typy dluhů, pokud nebudou zaplaceny v případě kapitoly 7. Dluhy za peníze nebo majetek získané falešnými záminkami, dluhy za podvod nebo defalataci při výkonu funkce zmocněnce a dluhy za úmyslné a úmyslné zranění dlužníka jinému subjektu nebo majetku jiného subjektu budou splněny, pokud věřitel včas nepodá a převažuje v žalobě, která má tyto dluhy prohlásit za neodvolatelné. 11 USA § 523 písm. C); Fed. R. Bankr. S. 4007 (c).

Soud může zrušit oddlužení podle kapitoly 7 na žádost správce, věřitele nebo správce USA, pokud bylo oddlužení získáno podvodem dlužníka, pokud dlužník nabytý majetek, který je majetkem pozůstalosti a vědomě a podvodně neoznámil nabytí takového majetku nebo jej nevzdal správci, nebo pokud dlužník (bez uspokojivého vysvětlení) učiní významnou nesprávnost nebo neposkytne doklady nebo jiné informace související s auditem případu dlužníka. 11 USC § 727 (d).

Poznámky

1. „Aktuální měsíční příjem“, který dlužník obdrží, je definovaný pojem v konkurzním řádu a znamená průměrný měsíční příjem dosažený za šest kalendářních měsíců před zahájením úpadku, včetně pravidelných příspěvků na výdaje domácnosti od dlužníků a včetně příjmů manžela / manželky dlužníka, pokud je návrh společným návrhem , ale bez sociálního zabezpečení důchod nebo určité platby, protože dlužník je obětí určitých trestných činů. 11 USA § 101 (10A).
2. Aby bylo možné určit, zda existuje domněnka zneužití, musí všichni jednotliví dlužníci, kteří mají převážně spotřebitelské dluhy, podat žalobu podle kapitoly 7, oficiální formulář úpadku B22A s názvem „Výkaz aktuálního měsíčního příjmu a Znamená výpočet testu – pro použití v kapitole 7. “ (Oficiální formuláře lze zakoupit v legálních papírnických obchodech nebo si je můžete stáhnout z internetu na adrese www.uscourts.gov/bkforms/index.html. Nejsou k dispozici u soudu.)
3. Nedobrovolný případ v kapitole 7 může být za určitých okolností zahájeno návrhem podaným věřiteli, který má pohledávky vůči dlužníkovi. 11 USA § 303.
4. Každý dlužník ve společném případě (manžel i manželka) může požadovat výjimky podle federálních zákonů o bankrotu. 11 USA § 522 (m).
5. V Severní Karolíně a Alabamě vykonávají správci bankrotů podobné funkce, jaké plní správci USA ve zbývajících 48 státech. Mezi tyto povinnosti patří ustavení skupiny soukromých správců, kteří budou sloužit jako správci v případech uvedených v kapitole 7, a dohled nad správou případů a správců v případech uvedených v kapitolách 7, 11, 12 a 13 zákona o bankrotu. Program správce úpadku spravuje správní úřad soudů Spojených států, program správce v USA spravuje ministerstvo spravedlnosti. Pro účely této publikace se odkazy na správce USA vztahují také na správce úpadků.
6. Za převod případu podle kapitoly 7 na případ podle kapitoly 11 se účtuje poplatek. účtovaný poplatek je rozdíl mezi poplatkem za podání u kapitoly 7 a poplatkem za podání u kapitoly 11. 28 USC § 1930 písm. A).V současné době je rozdíl 922 $. Id. Za převod z kapitoly 7 na kapitolu 13 se neplatí žádný poplatek.
7. Nezajištěné dluhy lze obecně definovat jako ty, u nichž bylo prodloužení úvěru založeno čistě na hodnocení schopnosti věřitele platba, na rozdíl od zajištěných dluhů, u nichž bylo rozšíření úvěru založeno na právu věřitele zabavit kolaterál v případě selhání, kromě schopnosti dlužníka platit.