6. února uspořádal Federální úřad pro vyšetřování tiskovou konferenci o rostoucím problému, kterému čelí místní donucovací orgány. Podle FBI policie po celé zemi kontaktovala předsednictvo se žádostí o informace a školení o hnutí suverénních občanů.
Během příštího týdne se reakce online na prohlášení předsednictva pohybovala od zmatených po pobouřený. Konzervativní vědátoři tlačili rukama v obavě, že FBI se zaměří na jejich čtenáře Tea Party jako na nepřátele státu, zatímco liberální učenci vyjádřili radost, že FBI nyní považuje příznivce Tea Party za domácí teroristy.
Obrázek z Wikipedie
Například konzervativní komentátor Glenn Beck minulý týden na své show odvysílal 12minutový úsek, ve kterém došel k závěru, že neexistuje nic jako suverénní hnutí, protože o něm nikdy neslyšel, a že vláda používá tuto fiktivní skupinu jako boogeymana, aby dělat hanebné věci fanouškům Glenna Becka.
„Jsem ve zpravodajství. Ani nevím, o koho jde. Suverénní občané?“ – Glenn Beck
Bohužel, pane Beck, suverénní občané skutečně existují. A promiňte, obě strany politického bojiště, nejsou Tea Party.
Dobrá zpráva pro Becka je, že překrytí mezi jeho fanouškovskou základnou a suverénním hnutím je pravděpodobně malé. Špatnou zprávou pro nás ostatní je, že státní a místní donucovací orgány mají sakra vzdělávat své důstojníky o tom, jak nejlépe identifikovat a zacházet s touto velmi skutečnou a potenciálně násilnou skupinou.
Takže jaká je definice?
krátká odpověď: suverénní občan je někdo, kdo věří, že je nad všemi zákony.
Dlouhá odpověď je o něco složitější.
Zamyslete se nad zákonem, který nemáte jakýkoli zákon, na jakékoli úrovni vlády. Může to být velký zákon, jako je placení daní z příjmu, nebo malý, jako je licencování vašeho mazlíčka Chihuahua s krajem.
Pokud jste členem hnutí Tea Party je řešením tohoto špatného zákona protestovat proti vám Váš názor v DC a v dalších metropolitních oblastech, napište rozzlobené dopisy svým kongresmanům a hlasujte pro politiky, kteří s vámi souhlasí, aby byl takový zákon co nejdříve zrušen.
Pokud jste členem hnutí suverénních občanů je váš přístup trochu odlišný. Začnete hledáním kombinace citací, definic, soudních sporů, Bible, internetových stránek atd., Které ospravedlní, jak můžete ignorovat zákon, který se vám nelíbí, bez jakýchkoli právních následků. Buďte nápadití. Vytáhněte řádek z verze Magna Carta z roku 1215, definice z právního slovníku z roku 1913, citace od zakladatele nebo dvou zakladatelů, a vložte ji do mixéru s některými úředně znějícími výňatky z Nejvyššího soudu, které jste našli na podobně smýšlejících webové stránky. Ještě lépe, najděte si online někoho jiného, komu se nelíbil stejný zákon, a zaplaťte mu 150 $ za pořadač se třemi kroužky naplněný jejich výzkumem salátového slova.
Et voilà, nejen že jste dokázali, že nemáte dodržovat zákony, které se vám nelíbí, sakra, je vaší vlasteneckou povinností neposlouchat je, a každý, kdo vám řekne opak, je prostě neamerický a je pravděpodobně součástí celosvětového židovského spiknutí s cílem zajistit, aby byli Čivavy otroky americké vlády .
Když si můžete vybrat, které zákony chcete použít prostřednictvím svého speciálního mixéru, stavíte se nad všechny zákony.
Proč jsou tedy problémem státní a místní policie ?
Suverénní občané jsou skuteční věřící. Obecně vstoupili do hnutí nákupem podvodné nebo konspirační teorie, která jim nejen slibovala rychlé řešení jejich problémů, ale zabalila taková řešení do těžké vrstvy revoluční rétoriky. Jakmile panovník pociťuje nával vzrušení a vlastní důležitosti, který plyne z působení Davida Goliášovi americké vlády, ví ze všech svých srdcí a duší, že jejich výzkum je správný, že jejich příčina je spravedlivá a že každý, kdo s nimi nesouhlasí, je zločinec, který si zaslouží být potrestán.
Tito svrchovaní občané jsou také odsouzeni k neúspěchu; výběrčí daní, státní zástupce a soudce již slyšeli stejné právní teorie desítkykrát a chápou, že jsou falešné.
Když člověk věří, že jeho příčina je spravedlivá, setkává se s neúspěchem znovu a znovu a znovu přichází bod, kdy se musí rozhodnout: může uznat, že jeho teorie je špatná, a odejít, nebo může bojovat špinavě.
Nenásilná odveta proti zaměstnancům státní správy a vymáhání práva je nejčastější reakcí a může mít podobu podání falešných zástavních práv, podání falešných formulářů 1099, zasílání výhružné korespondence, žalování státních zaměstnanců o miliony dolarů, a kybernetičtí jednotlivci ve vládě, kteří nesouhlasí s právními teoriemi panovníka.
Někteří panovníci plánují násilnou pomstu a doufají, že inspirují ostatní v hnutí, aby dosáhli svého bodu zlomu dříve. Například po dvaceti letech pokusů přesvědčit IRS a daňový soud, že jeho mixér právních teorií byl přesný, v roce 2010 soukromý pilot Joseph Stack letěl letounem do budovy IRS v Austinu v Texasu a zabil jednoho výběrčího daní a zranil třináct dalších.
„Jednou jsem viděl, jak je napsáno, že definice šílenství opakuje stále stejný proces a očekává, že výsledek bude najednou jiný „Jsem konečně připraven toto šílenství zastavit. No, pane velkém bratře IRS, zkusme něco jiného; vezmi mou kila masa a dobře se vyspi. “ – Sebevražedný list Josepha Stacka
Mezi další takové plánované události patřily bombové útoky, střelby, vraždy a ozbrojené patové situace.
Většina panovníků kteří jednají násilně, nemají však žádný velký plán; prostě bičují, když příliš často selhali. Někteří spáchají sebevraždu, ale pro většinu z nich může být poslední kapka něčeho tak malého, jako když je strhne dálniční hlídka za to, že má zatknuté zadní světlo, nebo něco tak velkého, jako když je vystěhován z domova, když banka zabrání jejich majetku.
Jelikož většina lidí nemá žádný přímý kontakt s vládou kromě místního vymáhání práva, jsou úředníci vystaveni obzvláště vysokému riziku, že ponesou tíhu suverénního hněvu občanů.
Proč potřebují policisté školení?
Navenek panovníci věří v některé docela pobuřující věci a cizím osobám se jejich právní teorie zdají být dost hloupé. Až do nedávné vlny násilí je většina policistů, kteří se setkali s panovníky, považovala za zábavnější než cokoli jiného. Po nedávných policejních střelbách v Arkansasu, na Floridě, v Texasu a Pensylvánii musí policisté nyní přehodnotit svůj názor na tuto skupinu.
Také se suverénní občané nenazývají. Ve skutečnosti, pokud se někoho zeptáte, zda je členkou hnutí, pravděpodobně odpoví, že označení „suverénní občan“ je oxymoron a že je to jednotlivec, který hledá Pravdu. minutová přednáška o ideálech 18. svrchovanosti jednotlivců. Nesvrchovaný jednoduše odpoví: „Ne.“
Snad nejtěžší překážkou pro vymáhání práva je vypořádání se se stereotypy. První generace suverénního hnutí (od roku 1970 do roku 1995) byla složena převážně ze středního věku, středoškolsky vzdělaných, bělochů s určitým vojenským zázemím a extrémně pravicových, často rasistických hodnot, umístěných většinou ve venkovských komunitách západně od Mississippi . Dnes může druhá suverénní vlna (1999 až současnost) zahrnovat kohokoli: černou, bílou, venkovskou, městskou, asijskou, hispánskou, mladou, starou, ozbrojenou, neozbrojenou, mužskou, ženskou, konzervativní, liberální, pologramotnou, vysokoškolsky vzdělanou z jakékoli oblasti života. Například zubaři, chiropraktici a dokonce i policisté se zdají být v posledních letech k hnutí přitahováni.
Identifikace panovníků je také obtížná, protože pro jejich členství neexistuje žádná členská skupina, žádný charismatický vůdce, žádný název organizace, žádný hlavní seznam přívrženců a žádná konzistence v systémech, které propagují a nakupují. Na seminářích, v knihách a na internetu se prodávají stovky suverénních právních teorií a mnoho z nich si odporuje.
Závěr
Suverénní občanské hnutí je velké a díky internetu rychle roste. Odhaduje se, že v hnutí je 300 000 lidí a přibližně jedna třetina z nich je to, co bych nazval tvrdými věřícími – lidmi, kteří jsou ochotni jednat podle své víry, spíše než jednoduše odejít.
I když neexistuje žádný pokud jde o bezpečnost důstojníků, musí policejní útvary skutečně naučit své důstojníky v první linii, jak identifikovat suverénní značky a přijmout příslušná opatření v případě, že se konkrétní střetnutí stane „poslední kapkou panovníka“.