Un misterioso círculo de cultivo de 310 pies de diámetro que apareció en el campo de cebada de un agricultor en Chualar, California, al final de 2013 desconcertó al público durante más de una semana. Haciéndose eco de los sentimientos de muchos, El dueño del campo le dijo a CNN: «El diseño tan intrincado me desconcierta en cuanto a cómo se hizo». Los videos y las fotos se volvieron virales, y aunque algunos descartaron el círculo de la cosecha como un engaño, otros no «No estoy seguro. Algunos expertos en círculos de cultivos escribieron análisis en profundidad que afirmaban decodificar hábilmente significados ocultos en el patrón, incluido que un cometa brillante aparecería en el cielo a finales de este año.
Siguió siendo un misterio hasta la noche del domingo (5 de enero), cuando en el Consumer Electronics Show en Las Vegas, los verdaderos creadores de círculos dieron un paso al frente: un equipo de marketing contratado por la empresa de gráficos por computadora Nvid I a. El «círculo de la cosecha» no era un calendario astronómico que advirtió de un cometa inminente, sino un dibujo del nuevo chip de procesamiento Tegra K1 de la compañía. Un pequeño equipo de artistas británicos de los círculos de la cosecha creó el patrón complejo de manera experta y sin detección. fue un gran truco publicitario que dejó a muchas personas preguntándose cómo se pudo haber engañado a los expertos.
¿Por qué la gente se deja engañar por engaños tan obvios? Parte de la respuesta es que el cerebro humano está programado para buscar significado , incluso cuando no se puede encontrar un significado. En psicología, la tendencia de la mente a encontrar coincidencias, patrones y conexiones en datos aleatorios se llama apofenia. En estadística, incluso hay un nombre para este tipo de falacia: una falacia de tipo I Un ejemplo común de un error de Tipo I es un resultado falso positivo en una prueba médica.
Carl Sagan, en su libro «El mundo embrujado por los demonios: la ciencia como una vela en la oscuridad», analizó la psicología de este fenómeno «. La maquinaria de reconocimiento de patrones en nuestro cerebro ns es tan eficiente para extraer una cara de un desorden de otros detalles que a veces vemos caras donde no las hay «, escribió. «Reunimos parches desconectados de luz y oscuridad, e inconscientemente tratamos de ver una cara. El hombre en la luna es un resultado».
Hay muchos otros ejemplos. En 1997, Michael Drosnin publicó un libro de gran éxito de ventas titulado «El código de la Biblia», en el que afirmó que la Biblia contenía un código (oculto en números y letras) que predecía con precisión los eventos mundiales pasados. El trabajo de Drosnin fue luego refutado, y los críticos demostraron que los significados y mensajes que encontró fueron simplemente el resultado de elegir selectivamente conjuntos de datos de un vasto mar de letras aleatorias. Se han encontrado «códigos ocultos» similares en otros libros, como » Moby Dick «y» Guerra y paz «, lo que demuestra que cualquier texto de tamaño considerable puede producir tales códigos si miras lo suficiente.
Pensamiento conspirativo
Pensamiento conspirativo También puede hacer que los engaños de los círculos de las cosechas sean creíbles. Tales errores no provienen de pensar muy poco, sino más bien de pensar demasiado: perder lo obvio porque espera ver algo mucho más misterioso y complicado. Los libros sobre círculos de cultivos están llenos de teorías salvajes y contradictorias sobre lo que significan los círculos, incluidas revelaciones religiosas, mensajes de paz y armonía cósmica, secretos de la energía nuclear, mapas del universo y mucho más.
Este error también es común en el pensamiento de la teoría de la conspiración: se sospecha que los eventos que, a primera vista, parecen tener una explicación simple y directa, tienen una historia más elaborada detrás de ellos. Por ejemplo, muchos creen que la princesa Diana no pudo haber muerto en un accidente automovilístico por conducir ebrio en un túnel francés; esa explicación es demasiado simple, demasiado obvia. No, todo fue parte de un elaborado intento de asesinato por parte del ejército británico, los Illuminati o alguien más. Asimismo, los humanos no podrían haber ido simplemente a la luna en cohetes; el aterrizaje en la luna no podría haber sido tan fácil, por lo que debe haber sido un elaborado engaño que involucró escenarios de sonido, un elenco y un equipo de cientos, y así sucesivamente.
Lo mismo ocurre con los círculos de las cosechas: si quieres saber qué significa un diseño, pregúntale a los engañadores que lo crearon (si puedes encontrarlos).
Historia
El fenómeno de los círculos en las cosechas llamó la atención mundial en la década de 1970, cuando comenzaron a aparecer círculos simples en la campiña inglesa. El número y la complejidad de los círculos aumentaron drásticamente, alcanzando un pico en las décadas de 1980 y 1990, cuando se produjeron círculos cada vez más elaborados, incluidos los que ilustran ecuaciones matemáticas complejas como los fractales. La explicación científica obvia y mejor respaldada, que los diseños están hechos por engañadores artísticos, es, con mucho, la menos satisfactoria para muchas personas. ¿Qué es más divertido de creer: que los bromistas nocturnos están trabajando, o que seres inteligentes misteriosos y desconocidos están tratando de comunicarse con la humanidad usando mensajes complejos y codificados?
Uno pensaría que una especie alienígena lo suficientemente inteligente como para viajar a través de la galaxia para visitar la Tierra podría encontrar una forma más eficaz de comunicarse con la humanidad que crear patrones ambiguos en las plantas. Aprender otro idioma es algo que incluso los niños pueden hacer hacer, y si nuestro planeta ha sido visitado durante décadas por inteligencias que hacen círculos en los cultivos, es razonable esperar que puedan escribir mensajes en un inglés sencillo u otro lenguaje humano. Irónicamente, eso probablemente se vería como una señal obvia de un engaño, incluso si fuera real.
En este caso, los «expertos» fueron nuevamente engañados; fue, sin lugar a dudas, un truco publicitario. Este engaño también revela una verdad vergonzosa sobre la investigación de los círculos de los cultivos: que los supuestos expertos no pueden distinguir un círculo de cultivos supuestamente real de uno falso. Si los supuestamente hechos por humanos son tan asombrosamente complejos e intrincados, y cargados de tantos significados ocultos, que se confunden con los reales, entonces, por definición, todos podrían ser engaños.
Esta no es la primera vez que una empresa utiliza un círculo de cultivo como parte de una campaña de marketing. Se ha hecho varias veces; incluso el adorable rostro de Hello Kitty apareció en un campo. Presumiblemente, si apareciera un círculo de cultivo con la cinta de Coca-Cola de marca registrada, el distintivo logo del ojo de CBS o la pajarita de Chevrolet, entonces podríamos estar bastante seguros de que es falso.
A menos, por supuesto, que todo sea parte de la conspiración, y una camarilla multinacional impulsada por los Illuminati haya formado una alianza con extraterrestres para crear los patrones como una especie de experimento publicitario de control mental. ¿Suena ridículo? demuestre que no es cierto.
Benjamin Radford, M. Ed., es editor adjunto de la revista de ciencia «Skeptical Inquirer» y autor de seis libros, incluido «The Martians Have Landed! Una historia de pánico y engaños en los medios. «Su sitio web es www.BenjaminRadford.com.
Síganos @livescience, Facebook & Google+. Artículo original sobre LiveScience.