Las dos partes también acordaron una serie de principios básicos con respecto a la conducta apropiada. Cada uno reconoció la soberanía del otro y estuvo de acuerdo con el principio de no injerencia, mientras que al mismo tiempo buscaba promover lazos económicos, científicos y culturales de beneficio y enriquecimiento mutuos.
Nixon estaba orgulloso de que gracias a su dotes diplomáticas, logró un acuerdo que sus predecesores no pudieron alcanzar. Nixon y Kissinger planearon vincular el control de armamentos con la distensión y la resolución de otros problemas urgentes a través de lo que Nixon llamó «vinculación». David Tal argumenta:
El vínculo entre las limitaciones de armas estratégicas y cuestiones destacadas como Oriente Medio, Berlín y, sobre todo, Vietnam se convirtió en un elemento central para Nixon » sy la política de distensión de Kissinger. Mediante el empleo de vínculos, esperaban cambiar la naturaleza y el curso de la política exterior de Estados Unidos, incluida la política de control de armas y desarme nuclear de Estados Unidos, y separarlos de los practicados por los predecesores de Nixon. También pretendían, a través de vínculos, hacer que la política de control de armas de Estados Unidos fuera parte de la distensión. De hecho, su política de vinculación había fracasado. Falló principalmente porque se basó en suposiciones erróneas y premisas falsas, la principal de las cuales era que la Unión Soviética quería un acuerdo de limitación de armas estratégicas mucho más que Estados Unidos.
Este acuerdo allanó el camino para una mayor discusión sobre la cooperación internacional y la limitación de los armamentos nucleares, como se vio a través del Tratado SALT II y la Cumbre de Washington de 1973.