Nota: Esta es la explicación completa de esta regla. Si está tomando el SAT o ACT y desea la versión simplificada que se aplica a prácticamente todas las preguntas de «comas con nombres / títulos» en esos exámenes, haga clic aquí.
Mucha gente aprende que una coma debe colocarse antes de un nombre o título, pero eso no es del todo cierto. A veces, las comas deben colocarse antes y después de los nombres y títulos. Todo depende del contexto.
Comencemos con el hecho de que, a menos que un nombre o título es la (s) última (s) palabra (s) en una oración, se puede usar sin comas, O con una coma antes y después. Es incorrecto colocar solo una coma antes del nombre o título.
Incorrecto: mi amiga, Jane tiene mucha más experiencia en jardinería que yo.
Correcto: mi amiga Jane tiene mucha más experiencia en jardinería que yo.
Correcto: Mi amiga Jane tiene mucha más experiencia en jardinería que yo.
Entonces, ¿cuál es la diferencia entre las dos versiones correctas?
- Sin comas alrededor de el nombre o el título indican que es esencial para el significado de una oración: la oración no tendrá sentido en contexto sin ella.
- Las comas alrededor de un nombre o título indican que NO es esencial para el significado de una oración. oración: la oración tendrá sentido en contexto sin ella.
También puede pensar en la distinción de dos comas / no comas en términos de uno frente a muchos.
- La ausencia de comas implica que el nombre o título es una de muchas personas o cosas. La primera versión correcta de la oración anterior implica que el escritor tiene varios amigos y que está hablando de la amiga específica llamada Jane.
- Las comas indican que una oración es centrándose en una persona o cosa en particular. La segunda versión correcta implica que el escritor solo está hablando de un amigo específico: Jane. Tomado fuera de contexto, también puede implicar que Jane es la única amiga del escritor.
Si no está seguro de si se deben colocar comas alrededor de un nombre o título, intente cruzar el nombre / título y leer la oración en contexto sin ella. Si la oración tiene sentido, probablemente necesite las comas; si la oración no tiene sentido, probablemente no necesite las comas.
Por ejemplo, considere el siguiente pasaje:
A mediados del siglo XIX, Susan B. Anthony y su conocida Elizabeth Cady Stanton se convirtió en dos de las principales figuras del movimiento por los derechos de las mujeres. Anthony y Stanton viajaron por los Estados Unidos y el extranjero, abogando por el sufragio femenino y por la abolición de la esclavitud. Las dos mujeres también editaron y publicaron un periódico, la Revolución, de 1868 a 1870.
Aquí, el nombre Elizabeth Cady Stanton es esencial porque la referencia a Stanton en la siguiente oración no tiene sentido de otra manera. Además, la implicación más lógica es también que Stanton era uno de los conocidos de Susan B. Anthony y no su único conocido.
Ahora considere este pasaje:
Siempre me interesó la jardinería, pero hasta hace poco no tenía espacio para flores o plantas. Sin embargo, cuando me mudé a una nueva casa el verano pasado, me emocioné al descubrir que había suficiente espacio en el patio para un jardín. Solo había un problema: nunca había plantado uno. Así que llamé a un amigo que tenía mucha más experiencia en jardinería que yo. Afortunadamente, esa amiga, Jane, accedió a venir al día siguiente.
En este ejemplo, la inclusión del nombre Jane es útil porque brinda más información sobre la identidad de la amiga, pero es no es realmente necesario para que la oración tenga sentido en contexto. Además, la mención del amigo en la penúltima oración (así que llamé a un amigo que tenía mucha más experiencia en jardinería que yo) deja en claro que el escritor está hablando de una persona específica.
Por último, consideremos una instancia en la que solo es necesaria la coma después del nombre:
Siempre me ha interesado jardinería, pero hasta hace poco, no tenía espacio para flores o plantas. Sin embargo, cuando me mudé a una nueva casa el verano pasado, me emocionó descubrir que había suficiente espacio en el patio para un jardín. Solo había un problema: nunca había plantado uno. Así que llamé a mi amiga Jane, que tenía mucha más experiencia en jardinería que yo. Afortunadamente, Jane dijo que vendría de inmediato.
Aquí, la falta de una coma antes del nombre indica que es esencial; aclara quién es Jane, de modo que la mención de su nombre en la siguiente oración tiene sentido. En este caso, sin embargo, es necesaria una coma para marcar la cláusula iniciada por quién. Su uso no tiene nada que ver con el nombre.
Cuando un nombre o un título aparece al final de una oración, el nombre o título puede seguir una coma o no.Nuevamente, ambas construcciones son gramaticalmente correctas, pero tienen significados diferentes.
Compara el siguiente par de oraciones. Aunque ambas versiones son gramaticalmente aceptables, solo la segunda crea un significado lógico.
Incorrecto: La controversia sobre la verdadera fecha de nacimiento del jugador de béisbol Satchel Paige fue avivada por la madre de Paige, Lula.
Correcto: La controversia sobre la verdadera fecha de nacimiento del jugador de béisbol Satchel Paige fue avivada por la madre de Paige, Lula.
En la primera versión de la oración, la coma que falta implica que el nombre Lula es esencial, es decir, el nombre debe incluirse lo necesario para especificar a cuál de las madres de Paige se refiere la oración. Pero eso no tiene sentido: Paige, un hombre afroamericano nacido en 1906 en Alabama, podría haber tenido solo una madre. Entonces, aunque la oración es gramaticalmente aceptable, su significado no es históricamente exacto.
En contraste, la coma antes de Lula en la segunda versión de la oración implica que Paige solo tuvo una madre y que su El nombre era Lula, una implicación mucho más lógica dadas las circunstancias de su vida.