Una cláusula restrictiva modifica el sustantivo que la precede de manera esencial. Las cláusulas restrictivas limitan o identifican dichos sustantivos y no pueden eliminarse de una oración sin cambiar el significado de la oración. Una cláusula no restrictiva, por otro lado, describe un sustantivo de una manera no esencial.
La terminología en esta área de la gramática puede ser confusa, así que dejemos eso fuera del camino. Debido a que las cláusulas restrictivas proporcionan información clave de identificación, a menudo se las denomina cláusulas esenciales, y las cláusulas no restrictivas también se denominan cláusulas no esenciales por la razón opuesta. Ambos son tipos de cláusulas relativas porque la información que proporcionan se relaciona con el tema de otra cláusula.
Como si eso no fuera suficiente, ambas funcionan como cláusulas adjetivas, porque describen sus antecedentes sustantivos.
¿No te alegra que hayamos aclarado eso?
Las cláusulas restrictivas limitan las cosas
Las cláusulas restrictivas generalmente se introducen con los pronombres relativos que, quién, quién o cuyo. Una cláusula restrictiva puede tener una función de identificación.
La cláusula restrictiva en esta oración es quién pisó la luna por primera vez. Si lo quitamos de la oración, nos quedaríamos con esto:
No hay nada gramaticalmente incorrecto con este Spartan frase. Sin embargo, no tiene la misma intención que el ejemplo anterior, que era identificar a la persona que pisó por primera vez la superficie de la luna.
Una cláusula restrictiva también puede tener una función limitante.
Si la cláusula restrictiva que comen verduras fuera eliminada de esta oración, los límites previstos para el sustantivo niños serían no más.
Obviamente, nuestra intención con la primera oración era señalar qué niños, de entre las multitudes del mundo , realizar un comportamiento que pueda mantener su salud. Por lo tanto, quién come vegetales es un elemento esencial de esa oración.
Las cláusulas no restrictivas brindan información adicional
Las cláusulas no restrictivas brindan descripciones adicionales pero opcionales que pueden eliminarse de una oración sin alterar su significado o estructura.
Si bien la cláusula no restrictiva que acaba de graduarse de la escuela secundaria ofrece Una buena descripción del tema de esta oración, Kaylee, la oración conserva su significado sin ella.
Comas y Cláusulas relativas
Una regla general que puede aplicar a las cláusulas relativas para puntuarlas correctamente es que las cláusulas restrictivas nunca se compensan con comas, mientras que las cláusulas no restrictivas sí. Una forma de recordar esto es que las cláusulas no restrictivas son removibles y las comas marcan la parte removible de la oración. Las cláusulas restrictivas, por otro lado, son esenciales; necesitan combinarse con sus oraciones a la perfección, sin comas.
Decidir entre eso y cuál
Confusión sobre cuándo usar eso y cuál ha surgido por una buena razón: El inglés británico y el americano tienen reglas diferentes para ellos. En inglés americano, eso se usa para introducir cláusulas restrictivas y que introduce cláusulas no restrictivas.
La La lámpara que me dio la tía Betsy está en la mesita de noche.
En inglés británico, a menudo es aceptable sustituir which en cláusulas restrictivas.
Por supuesto, también podría usarse aceptablemente en inglés británico, lo que hace que sea más seguro, por defecto, seguir las Gobierno estadounidense en caso de duda. También hace que sea más fácil decidir si insertar comas, porque si sigue las reglas estadounidenses, puede recordar que las comas no deben preceder eso, pero deben preceder a cuál.
Una tercera opción para el último ejemplo sería reescribirlo para omitir todos los pronombres relativos. Si puede hacerlo con éxito, la cláusula es definitivamente restrictiva.
Ahora que se ha tomado el tiempo para aprender estas reglas importantes, una cosa no tiene restricciones en absoluto: los límites de su escritura. 