Fuerza de una analogía Editar
Varios factores afectan la fuerza del argumento de la analogía:
- La relevancia (positiva o negativo) de las similitudes conocidas con la similitud inferida en la conclusión.
- El grado de similitud (o disimilitud) relevante entre los dos objetos.
- La cantidad y variedad de casos que forman la base de la analogía.
ContraargumentosEditar
Los argumentos de la analogía pueden ser atacados mediante el uso de la desanalógica, la contra-analogía y señalando las consecuencias no deseadas de una analogía. Para comprender cómo se puede analizar un argumento por analogía, considere el argumento teleológico y las críticas a este argumento formuladas por el filósofo David Hume.
De acuerdo con el razonamiento analógico en el argumento teleológico, Sería ridículo suponer que un objeto complejo como un reloj surgió a través de algún proceso aleatorio. Dado que no tenemos ningún problema en inferir que tales objetos deben haber tenido un diseñador inteligente que los creó para algún propósito, debemos sacar la misma conclusión para otro objeto complejo y aparentemente diseñado: el universo.
Hume argumentó que el universo y un reloj tienen muchas diferencias relevantes; por ejemplo, el universo es a menudo muy desordenado y aleatorio. Ésta es la estrategia de la «desanalógica»: así como la cantidad y variedad de similitudes relevantes entre dos objetos fortalecen una conclusión analógica, la cantidad y variedad de diferencias relevantes la debilitan. Al crear una «contra-analogía», Hume argumentó que algunos objetos naturales parecen tener orden y complejidad (copos de nieve, por ejemplo) pero no son el resultado de una dirección inteligente. Pero entonces, así como el orden y la complejidad del copo de nieve en sí mismos podrían no tener dirección, las causas del orden y la complejidad podrían hacerlo. Así que este sería un ejemplo de refutación al plantear la pregunta. Finalmente, Hume proporciona muchas posibles «consecuencias no deseadas» de el argumento; por ejemplo, dado que los objetos como los relojes son a menudo el resultado del trabajo de grupos de individuos, el razonamiento empleado por el argumento teleológico parecería apoyar el politeísmo.